วุฒิสภาสหรัฐฯ เสนอแผนจัดอันดับผู้อพยพใหม่ ขณะที่ผู้ประท้วงเดินขบวนในดี.ซี

ท่ามกลางการเดินขบวนต่อต้านผู้อพยพใน DC ในวันนี้ สภาผู้แทนราษฎรกำลังเตรียมพร้อมที่จะทบทวนร่างกฎหมายใหม่ที่วุฒิสภาส่งมา และดูเหมือนว่าวุฒิสภาสหรัฐอเมริกานั้นอยู่บนกระดาษจริงๆ แล้วกำลังอยู่ในขั้นที่จะทำให้บางอย่างเป็นจริงได้ ความคืบหน้าในหัวข้อที่แตกแยกอย่างมาก ไม่เป็นความลับเลยที่วุฒิสภาสหรัฐฯ พูดถึงเรื่องการย้ายถิ่นฐานในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา

ล่าสุด วุฒิสภาผ่านร่างกฎหมายที่เสนอให้จัดอันดับผู้อพยพเพื่อกำหนดว่าใครควรได้รับสิทธิการเป็นพลเมืองสหรัฐฯ แผนดังกล่าวใช้คุณสมบัติที่หลากหลาย เช่น ประสบการณ์การทำงาน ระดับการศึกษา ประวัติการทำงาน และสถานการณ์ทางครอบครัว เพื่อตัดสินว่าใครจะเป็นทรัพย์สินที่ดีที่สุดของประเทศ แนวคิดก็คือสหรัฐฯ จะรับผู้ทำคะแนนสูงสุด 250,000 คนในแต่ละปี และมอบกรีนการ์ดให้พวกเขา

หากผ่านสภา ร่างกฎหมายที่เสนอจะมีผลใช้บังคับในปี 2018 วันนี้ San Jose Mercury News กำลังรายงานผลการทดลองดำเนินการที่ดำเนินการโดย Bay Area News Group ผลลัพธ์เหล่านี้ช่วยให้มนุษย์เข้าใจกระบวนการพิจารณาคดีมากขึ้น ในขณะเดียวกันก็ให้ข้อมูลมากมายว่าระบบนี้อาจทำงานอย่างไรในโลกแห่งความเป็นจริง

แผนคะแนนดังกล่าวได้รับการขนานนามว่าเป็น "การเปลี่ยนแปลงและการขยายการย้ายถิ่นฐานอย่างถูกกฎหมายครั้งใหญ่ที่สุดในรุ่น" ตามที่อธิบายไว้ เป้าหมายของระบบคือการหาวิธีที่เท่าเทียมกันในการรักษานโยบายเปิดประตูของสหรัฐอเมริกา ในขณะเดียวกันก็รับประกันว่าเราจะไม่ปล่อยให้ใครก็ตามและทุกคนเข้ามาในประเทศ

ผลลัพธ์ที่ชัดเจนที่สุดของแผนนี้เป็นเรื่องง่าย: ด้วยการเปลี่ยนเส้นทางการเน้นไปที่นโยบายการย้ายถิ่นฐานจากเวลาอยู่ที่นี่และไม่ว่าคุณจะมีครอบครัวที่นี่ไปสู่การพิจารณาตามทักษะมากขึ้นหรือไม่ สหรัฐอเมริกาก็หวังว่าจะคว้าส่วนเพิ่มเติมที่ดีที่สุดสำหรับประเทศของเราออกไป ของศักยภาพอันมากมาย นั่นไม่ได้หมายความว่าแผนใหม่จะเอียงไปทางแผนการศึกษาของสหรัฐฯ ให้กับนักเรียนเริ่มต้นซึ่งเป็นกลุ่มที่ใหญ่เป็นอันดับสองด้วย อนุญาตให้ผู้ที่มาประเทศอย่างถูกกฎหมายและทำงานไร้ทักษะโดยคำนึงถึงสิ่งต่างๆ เช่น ประวัติการทำงาน และระบบจะไม่ละทิ้งความสำคัญของการมีครอบครัวในสหรัฐอเมริกาโดยสิ้นเชิง มันแค่ไม่เน้นย้ำพวกเขา

แผนคะแนนใหม่ยังเป็นประโยชน์ต่อผู้อพยพที่อยู่ในประเทศเป็นระยะเวลานานที่สุดอีกด้วย The Mercury News รายงานว่า "คะแนนประมาณครึ่งหนึ่งสามารถสะสมได้จากประสบการณ์การทำงานในสหรัฐฯ เท่านั้น" สถิติที่ดูเหมือนจะบ่งชี้ว่ากระบวนการใหม่นี้เป็นประโยชน์ต่อผู้คนเหล่านั้นที่แม้จะมีทักษะและความเชี่ยวชาญของพวกเขา แต่ก็ได้แสดงให้เห็นถึงความเต็มใจที่จะทำงานหนักเช่นกัน ( โปรดจำไว้ว่า ประวัติการทำงานเป็นปัจจัยหนึ่ง) ซึมซับ (ความเชี่ยวชาญด้านภาษาอังกฤษก็เป็นปัจจัยหนึ่งเช่นกัน) และพยายามปรับตัวเข้ากับประเทศใหม่อย่างแท้จริง

แม้ว่าจะไม่ใช่วิธีแสดงความเห็นอกเห็นใจมากที่สุด แต่ก็มีทัศนคติที่เป็นกลางและมีความยุติธรรมมากกว่าระบบปัจจุบัน พูดตามตรง ในระบบที่ซับซ้อนทางประวัติศาสตร์และยึดติดอยู่กับกระบวนการอพยพของสหรัฐฯ ความเห็นอกเห็นใจไม่จำเป็นเกือบพอๆ กับตรรกะ

ทั้งหมดที่กล่าวมา มีเงื่อนไขแปลก ๆ บางประการอย่างแน่นอน ตัวอย่างเช่น ผู้อพยพจากประเทศที่ส่งผู้สมัครในแต่ละปีจะได้รับสิทธิพิเศษ (ในบทความที่อ้างถึงด้านบน ผู้สมัครจากสวีเดนได้รับคะแนนมากกว่าผู้สมัครจากเม็กซิโก 5 คะแนน เพียงเพราะเม็กซิโกมีผู้สมัครรายปีมากกว่าสวีเดน) หากแนวคิดสำหรับแผนคะแนนใหม่คือการยึดถือความเป็นพลเมืองโดยพิจารณาจากคุณธรรม แล้วเหตุใดสถานที่ตั้งจึงมีความสำคัญด้วย วุฒิสภาสหรัฐฯ ไม่ควรค้นหาผู้สมัครที่ดีที่สุดไม่ว่าพวกเขาจะมาจากไหนใช่หรือไม่

นี่อีกอันที่น่าเคี้ยว “ร่างกฎหมายของวุฒิสภายังจะอนุมัติกรีนการ์ดไม่จำกัดจำนวนสำหรับผู้ที่สำเร็จการศึกษาระดับสูงในสาขาวิทยาศาสตร์ วิศวกรรมศาสตร์ เทคโนโลยี หรือคณิตศาสตร์” นั่นเป็นคำสั่งที่ค่อนข้างคลุมเครือ อาจหมายความว่านักเรียนต่างชาติที่ได้รับปริญญาในหัวข้อใดหัวข้อหนึ่งข้างต้นจะได้รับบัตรผ่านเข้าศึกษาฟรี อย่างไรก็ตาม เป็นไปได้มากว่ามันจะทำให้พวกเขาได้เปรียบในการแข่งขันที่พูดวิชาเอกปรัชญา ฉันไม่คิดว่าจะมีใครโต้แย้งว่าสหรัฐฯ สามารถใช้นักวิทยาศาสตร์มากกว่านักปรัชญาได้ และหากเราไม่สามารถโน้มน้าวให้ลูกๆ ของเราแสดงความสนใจในสาขาวิชาที่ขับเคลื่อนโลกไปข้างหน้าได้ เรามานำเข้าความหลงใหลในการใช้ประโยชน์จากความเชี่ยวชาญกันเถอะ!

คุณไม่สามารถปฏิเสธได้ว่าสหรัฐฯ - แม้หลังจากการดำเนินโครงการนี้แล้ว - ยังคงมีมุมมองที่ค่อนข้างเสรีนิยมในการต้อนรับพลเมืองใหม่ สมาชิกสภานิติบัญญัติของเราบางคนอาจดูอนุรักษ์นิยมเล็กน้อยในเรื่องนั้น จะเป็นอย่างไรหากพูดถึงกำแพงและอื่นๆ แต่กฎหมายในหนังสือยังคงสนับสนุนการรวมไว้มากกว่าการแยกออก และนั่นไม่ใช่สิ่งที่หลายประเทศไม่สามารถอ้างสิทธิ์ได้

ยังมีการต่อสู้อีกมากที่ต้องทำในหัวข้อนี้ในขณะที่สภามีน้ำหนัก แต่ก็สบายใจเล็กน้อยที่รู้ว่าวุฒิสภาสามารถทำงานร่วมกันเป็นครั้งคราวเพื่อนำเสนอสิ่งที่เราทุกคนสามารถต่อสู้ได้

หากต้องการข่าวสารและข้อมูลอัปเดตเพิ่มเติม ความช่วยเหลือเกี่ยวกับความต้องการวีซ่าของคุณ หรือการประเมินโปรไฟล์ของคุณฟรีสำหรับการตรวจคนเข้าเมืองหรือวีซ่าทำงาน เพียงเข้าไปที่ www.y-axis.com