สถานที่อพยพหมายเลข 2 แห่งใหม่ของโลก: เยอรมนี

นอกเหนือจากแคนาดาและออสเตรเลียแล้ว เยอรมนียังเป็นจุดหมายปลายทางยอดนิยมอันดับสองสำหรับผู้อพยพ เศรษฐกิจยุโรปที่สามารถรับมือกับวิกฤติการเงินโลกได้ค่อนข้างดีขยับขึ้นจากอันดับที่ 2009 ในปี 2012 มาเป็นอันดับที่ 2008 ในปี XNUMX ตามรายงานขององค์การเพื่อความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการพัฒนา การอพยพไปยังเยอรมนีที่เพิ่มขึ้นประมาณหนึ่งในสามเกิดจากการหลั่งไหลของผู้คนจากยุโรปกลางและยุโรปตะวันออก ประชากรสูงวัยกำลังเดินทางออกจากประเทศเยอรมนีพร้อมกับการขาดแคลนแรงงานในช่วงเวลาที่เศรษฐกิจของประเทศยังคงเติบโตอย่างต่อเนื่อง ความต้องการแรงงานเพิ่มมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งแรงงานที่มีทักษะ ในช่วงเวลาที่หลายประเทศในยุโรปยังคงดิ้นรนดิ้นรนหกปีหลังจากวิกฤตการณ์ทางการเงินในปี XNUMX ทำให้เยอรมนีเป็นจุดหมายปลายทางที่น่าดึงดูด ข้อมูลนี้บันทึกไว้ในรายงานจากองค์การเพื่อความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการพัฒนา (OECD) ตั้งแต่เดือนพฤษภาคม ประเทศสมาชิก 34 ประเทศที่ประกอบเป็น OECD เป็นตัวแทนของประเทศเศรษฐกิจชั้นนำของโลกหลายแห่ง ข้อมูลดังกล่าวแสดงให้เห็นว่าการย้ายถิ่นโดยรวมเพิ่มขึ้นจาก 75 ล้านคนที่อาศัยอยู่ในกลุ่มประเทศ OECD ในปี 2000 เป็น 100 ล้านคนภายในปี 2010 อัตราการย้ายถิ่นลดลงหลังจากการเติบโตหลายปี แต่คงที่ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ขณะเดียวกัน สหรัฐฯ ยังคงเป็นประเทศผู้รับผู้อพยพชั้นนำ จำนวนผู้ที่เดินทางไปสหรัฐอเมริกาลดลงเล็กน้อย (3%) แต่เพียงอย่างเดียวได้รับ 10% ของจำนวนผู้อพยพทั้งหมดสำหรับประเทศ OECD ปัญหาการย้ายถิ่นได้รับการตรวจสอบเพิ่มเติมโดย OECD ในรายงานที่แนบมาในหัวข้อ การอพยพนั้นดีต่อเศรษฐกิจหรือไม่? โดยจะแจกแจงรายละเอียดว่าการย้ายถิ่นส่งผลต่อตลาดแรงงาน ค่าใช้จ่ายสาธารณะ และการเติบโตทางเศรษฐกิจอย่างไร แม้ว่าจะไม่สมบูรณ์แบบทั้งหมด แต่รายงานพบว่าการย้ายข้อมูลมีประโยชน์มากมาย ตัวอย่างเช่น เบลเยียม ฝรั่งเศส และสวีเดนอาจเห็นการมีส่วนร่วม 0.5% ของ GDP ในงบประมาณของพวกเขา ซึ่งต้องขอบคุณผู้อพยพ การย้ายถิ่นนำผู้คนที่สามารถมีส่วนร่วมในภาคส่วนที่มีทักษะสูงและทักษะต่ำมาในประเทศผู้รับ ทั้งสองอย่างเป็นประโยชน์ต่อประเทศต่างๆ ในขณะเดียวกันก็ให้โอกาสด้านแรงงานแก่คนงานด้วย การย้ายถิ่นมีค่าใช้จ่ายสำหรับประเทศต่างๆ แต่พวกเขาสามารถชดใช้ค่าใช้จ่ายเหล่านั้นผ่านภาษีและรายได้อื่นๆ “การวัดผลกระทบของการย้ายถิ่นต่อกระเป๋าเงินสาธารณะนั้นเป็นงานที่ซับซ้อน” ฌอง-คริสตอฟ ดูมองต์ ผู้เขียนการศึกษา หัวหน้าแผนกการย้ายถิ่นฐานระหว่างประเทศของ OECD กล่าวสรุป “อย่างไรก็ตาม ในช่วง 50 ปีที่ผ่านมา ดูเหมือนว่าผู้อพยพย้ายถิ่นจะมีผลกระทบที่เป็นกลางในวงกว้างในประเทศ OECD” การแบ่งแยกหลักคือระหว่างการย้ายถิ่นเพื่อแรงงานและเพื่อเหตุผลด้านมนุษยธรรม ประเทศที่คนส่วนใหญ่ย้ายเข้ามาทำงานมักจะได้รับผลประโยชน์มากกว่า ผู้ที่เป็นเจ้าภาพกลุ่มที่เข้ามาด้วยเหตุผลอื่น โดยเฉพาะสถานที่ที่ประชากรอาศัยอยู่เป็นเวลานาน มีแนวโน้มว่าจะแย่ลงเล็กน้อย “การจ้างงานเป็นปัจจัยที่สำคัญที่สุดเพียงปัจจัยเดียวในการสนับสนุนทางการเงินสุทธิของผู้อพยพย้ายถิ่น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศที่มีรัฐสวัสดิการที่เอื้อเฟื้อ” รายงานการอภิปรายนโยบายกล่าว การค้นพบนี้มีแนวโน้มที่จะถกเถียงกันเรื่องนโยบายการย้ายถิ่นฐานในสหภาพยุโรปต่อไป ชัยชนะครั้งใหญ่ของพรรคการเมืองขวาจัดในการเลือกตั้งรัฐสภายุโรปเมื่อเร็วๆ นี้ ส่วนหนึ่งสะท้อนให้เห็นถึงความกังวลที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับนโยบายการเงินและการย้ายถิ่นฐานในภูมิภาค ชัยชนะของพรรค Eurosceptic ของ Marine Le Pen ในฝรั่งเศส ถือเป็นการทำลายอนาคตของสหภาพยุโรปพอๆ กับการทำลายล้างผู้อพยพ เธอและผู้สนับสนุนเห็นชอบกฎเกณฑ์ที่จำกัดการอพยพเข้าฝรั่งเศสอย่างมีนัยสำคัญ ทอมเมอร์ฟี่ 2 มิถุนายน 2014 http://www.humanosphere.org/basics/2014/06/worlds-new-top-spot-migration-germany/