วีซ่านักเรียนสหราชอาณาจักร

ลงทะเบียนฟรี

ปรึกษาผู้เชี่ยวชาญ

ลูกศรลง
ไอคอน
ไม่ทราบว่าจะทำอย่างไร?

รับคำปรึกษาฟรี

โพสต์ 13 ตุลาคม 2011

สตีฟ จ็อบส์ไม่มีทางทำสิ่งนี้ได้ในโลกของเดวิด คาเมรอน

รูปโปรไฟล์
By  บรรณาธิการ
วันที่อัพเดท 03 เมษายน 2023

ผู้ก่อตั้ง Apple เป็นลูกของผู้อพยพ: บางคนมี 'ภาระ' นายกรัฐมนตรีควรระงับวาทกรรมของเขาและมองว่าการย้ายถิ่นฐานเป็นพร

สตีฟจ็อบส์

พ่อของสตีฟ จ็อบส์ไปเรียนที่อเมริกา หากเขาถูกปฏิเสธวีซ่านักเรียน Apple ก็คงไม่ก่อตั้งในแคลิฟอร์เนีย

เช้าวันรุ่งขึ้นหลังจากการเสียชีวิตของสตีฟ จ็อบส์ เดวิด คาเมรอน เป็นผู้นำในการไว้อาลัยทางการเมืองต่อผู้ร่วมก่อตั้ง Apple “โลกได้สูญเสียอัจฉริยะด้านผู้ประกอบการที่มีความคิดสร้างสรรค์และสร้างสรรค์มากที่สุดคนหนึ่งในยุคของเราไปแล้ว” นายกรัฐมนตรีกล่าว "เขาได้สร้างแรงบันดาลใจให้กับนักประดิษฐ์ ผู้สร้าง และผู้ประกอบการในอนาคตทั้งรุ่น และนั่นจะเป็นมรดกอันยิ่งใหญ่ที่เขาทิ้งไว้"

จ็อบส์เป็นบุตรชายของผู้อพยพชาวซีเรีย ดังที่ข่าวมรณกรรมและโปรไฟล์นับไม่ถ้วนระบุไว้ตั้งแต่นั้นมา Abdulfattah Jandali มาถึงสหรัฐอเมริกาในปี 1952 เพื่อศึกษาปริญญาเอกสาขารัฐศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยวิสคอนซิน หากเขาถูกปฏิเสธวีซ่านักเรียน สตีฟก็คงไม่ได้เกิดในสหรัฐอเมริกา และ Apple ก็ไม่เคยก่อตั้งในแคลิฟอร์เนีย

ในวันจันทร์ สี่วันหลังจากการไว้อาลัยจ็อบส์ คาเมรอนตัดสินใจแก้ไขปัญหาการย้ายถิ่นฐานไปยังสหราชอาณาจักร รวมทั้งนักศึกษาด้วย “ผมไม่เคยเบือนหน้าหนีจากการพูดถึงเรื่องการย้ายถิ่นฐาน” นายกรัฐมนตรีกล่าว ในขณะที่เขากล่าวสุนทรพจน์สำคัญครั้งที่สองในเรื่องนี้ในเวลาเพียงหกเดือน

โชคดีที่เขาหลีกเลี่ยงวาทศิลป์ที่ยั่วโทสะของบรรพบุรุษรุ่นก่อน "Swamping" (©Margaret Thatcher) ไม่ได้ปรากฏตัว และไม่ได้ "งานในอังกฤษสำหรับคนงานชาวอังกฤษ" (©Gordon Brown) อย่างไรก็ตาม มันเป็นคำพูดเชิงลบอย่างไม่ลดละ โดยเน้นไปที่ความจำเป็นในการ "จับตาดู" กับ "ปัญหา" ของการเข้าเมือง โดยมีการกล่าวถึง "ผู้อพยพผิดกฎหมาย" และ "นักเรียนปลอม" ซ้ำแล้วซ้ำเล่า ในเรื่องการย้ายถิ่นฐาน ไม่มีการเปลี่ยนชื่อแบรนด์ การล้างพิษ หรือการปรับปรุงให้ทันสมัย: คาเมรอนเป็นแทตเชอไรต์ที่ไม่ได้สร้างขึ้นใหม่ ซึ่งหันไปหาผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่อยู่ทางขวาสุด “ใช่ การอพยพเข้าเมืองเป็นสิ่งที่ดี” เขาสารภาพอย่างไม่เต็มใจ ก่อนที่จะประณามการอพยพ “มากเกินไป” และ “ควบคุมไม่ดี”

เป็นอีกครั้งหนึ่งที่เขาละเว้นอย่างเห็นได้ชัดที่จะกล่าวถึงภูมิหลังของผู้อพยพของเขาเอง: เอมิล เลวิตา ปู่ทวดของเขา นักการเงินชาวเยอรมัน - ยิว มาถึงสหราชอาณาจักรในฐานะผู้อพยพทางเศรษฐกิจในช่วงทศวรรษที่ 1850 และได้รับสัญชาติอังกฤษในปี พ.ศ. 1871 ซึ่งจะมี ช่วยในการปรับแต่งปัญหา เมื่อพูดถึงผู้ย้ายถิ่น เป็นเรื่องง่ายเกินไปที่จะสรุป เหมารวม และลดทอนความเป็นมนุษย์ ตามคำจำกัดความแล้ว พวกเขาคือ "ผู้อื่น"

คำพูดของนายกรัฐมนตรีกลับเป็นการสบถต่อฝ่ายขวาของส.ส. เขาเรียกร้องให้ “ทุกคนในประเทศ” ช่วยแจ้งความผู้อพยพผิดกฎหมายต่อตำรวจ แต่ประชาชนจะแยกแยะระหว่างผู้อพยพย้ายถิ่นที่ถูกกฎหมายและผิดกฎหมายได้อย่างไร? ฉันเป็นคนเดียวที่กังวลเกี่ยวกับการเพิ่มขีดความสามารถของผู้ยุ่งเกี่ยวกับการแบ่งแยกเชื้อชาติได้หรือไม่?

คาเมรอนยังกล่าวถึง "ความเสี่ยงที่ชัดเจน" ของผู้อพยพและครอบครัวของพวกเขาที่กลายเป็น "ภาระ" ต่อระบบสวัสดิการและผู้เสียภาษีชาวอังกฤษ เขาควรจะละอายใจตัวเอง แม่ของฉันเองย้ายจากอินเดียไปอังกฤษในปี 1974 ด้วยวีซ่าแต่งงาน เธอใช้เวลาหลายทศวรรษต่อมาทำงานเป็นแพทย์ใน NHS ช่วยชีวิตคนนับไม่ถ้วนและจ่ายภาษีหลายแสนปอนด์ในกระบวนการนี้ ขออภัยหากถือเป็นการส่วนตัวเมื่อนายกรัฐมนตรีชี้ว่า "ครอบครัวอพยพ" กลายเป็น "ภาระผู้เสียภาษี"

คำปราศรัยในวันจันทร์ไม่ใช่แค่เชิงลบเท่านั้น แต่ยังเป็นการไม่จริงใจอย่างลึกซึ้งอีกด้วย คาเมรอนปกป้องขีดจำกัดใหม่ของกลุ่มพันธมิตรที่จำกัดจำนวนแรงงานอพยพที่ไม่ใช่สหภาพยุโรปไว้ที่ 20,700 คนต่อปี โดยอ้างว่าแรงงาน "มีจำนวนสมาชิกน้อยเกินไปทุกเดือน" บนพื้นฐานนี้ เขาแนะนำว่า "ระบบที่รัดกุมยิ่งขึ้น" อาจเป็นสิ่งที่สมเหตุสมผลได้ แต่มีเหตุผลที่ค่อนข้างชัดเจนว่าเหตุใดจึงมีผู้อพยพเข้ามาสมัครทำงานที่นี่น้อยลง นั่นคือ เศรษฐกิจทรงตัวในช่วงปีที่ผ่านมา

นอกจากนี้ ตามการสำรวจเมื่อเร็วๆ นี้ที่ดำเนินการโดยสถาบันชาร์เตอร์เพื่อบุคลากรและการพัฒนา นายจ้างกำลังหลบเลี่ยงข้อจำกัดดังกล่าวด้วยการสรรหาคนงานจากสหภาพยุโรปมากขึ้น ซึ่งไม่ได้รับผลกระทบจากข้อจำกัดดังกล่าว ธุรกิจ XNUMX ใน XNUMX ที่ถูกตั้งคำถามเปิดเผยว่าพวกเขายังคงวางแผนที่จะรับสมัครผู้อพยพในไตรมาสถัดไป ซึ่งถือเป็นตัวเลขที่สูงที่สุดในประวัติศาสตร์การวิจัยของสถาบันแห่งนี้

คำพูดหยาบคายของคาเมรอนเป็นหลักฐานเพิ่มเติมว่า "การถกเถียง" เรื่องการอพยพเข้าเมืองนั้นเต็มไปด้วยตำนานและความเข้าใจผิดอย่างไร สาธารณชนถูกโจมตีด้วยกระแสความเท็จที่เผยแพร่โดยนักการเมืองประชานิยมและนักข่าวที่ไม่ซื่อสัตย์ แต่ความจริงที่ไม่สะดวกก็คือผู้อพยพไม่ใช่ "ภาระ" แต่เป็นปัจจัยสำคัญในการขับเคลื่อนการเติบโตทางเศรษฐกิจ ดังที่โจนาธาน ปอร์เตส ผู้อำนวยการสถาบันวิจัยเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ ให้เหตุผลในรายงานรัฐบุรุษคนใหม่ประจำสัปดาห์นี้ การยกเลิกข้อจำกัดด้านการย้ายถิ่นฐานของกลุ่มพันธมิตรจะ "ช่วยเพิ่มการเติบโตไม่เพียงในระยะสั้นเท่านั้น แต่ในระยะกลางถึงระยะยาวด้วย ขณะเดียวกันก็ลดอัตราการเติบโต การขาดดุล" รายงานโดยองค์กรของเขาเมื่อต้นปีนี้ พบว่าชาวยุโรปตะวันออกเพิ่มเงินให้กับเศรษฐกิจของสหราชอาณาจักรเกือบ 5 พันล้านปอนด์ระหว่างปี 2004 ถึง 2009

แต่แล้วคนพื้นเมืองที่ยากจนล่ะ? ชาวอังกฤษหลายล้านคนอิดโรยกับผลประโยชน์นอกงาน? ในการกล่าวปราศรัยของนายกรัฐมนตรี การโทรศัพท์เข้าทางวิทยุ BBC และหนังสือพิมพ์แท็บลอยด์ฝ่ายขวา เราได้รับความยินดี ด้วยเรื่องราวของผู้สร้างหรือช่างประปาชาวอังกฤษผู้ทำงานหนักซึ่งถูกแทนที่หรือตัดราคาโดยชาวโปแลนด์หรือชาวลิทัวเนียที่ราคาถูกกว่า แต่หลักฐานก็ปะปนกัน ในความเป็นจริง ในฐานะนักเศรษฐศาสตร์ โจนาธาน วัดส์เวิร์ธ จากคณะกรรมการที่ปรึกษาการย้ายถิ่นฐานของรัฐบาล ตั้งข้อสังเกตว่า "โดยเฉลี่ยแล้วเป็นเรื่องยากที่จะหาหลักฐานที่แสดงว่าคนงานในสหราชอาณาจักรต้องอพยพจำนวนมากหรือได้รับค่าจ้างที่ต่ำกว่าโดยเฉลี่ย"

อย่างไรก็ตาม ประเด็นสำคัญก็คือผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของการย้ายถิ่นฐานจะสะสมอยู่ตลอดเวลา ดังที่นักเศรษฐศาสตร์ Philippe Legrain เขียนไว้ว่า "นวัตกรรมส่วนใหญ่ในทุกวันนี้มาจากกลุ่มคนที่มีความสามารถซึ่งจุดประกายซึ่งกันและกัน และชาวต่างชาติที่มีความคิด มุมมอง และประสบการณ์ที่แตกต่างกันก็ช่วยเพิ่มบางสิ่งที่พิเศษให้กับการผสมผสาน"

ความหลากหลายที่มากขึ้นคือการป้องกันที่ดีที่สุดต่อการคิดแบบกลุ่ม และด้วยเหตุนี้จึงเป็นตัวขับเคลื่อนที่ใหญ่ที่สุดของนวัตกรรมและพลวัตทางเศรษฐกิจ ตัวอย่างเช่น Silicon Valley ที่ซึ่งบริษัทสตาร์ทอัพด้านเทคโนโลยีมากกว่าครึ่งหนึ่ง รวมถึง Google, Intel, Yahoo และ Ebay มีผู้อพยพตั้งแต่หนึ่งคนขึ้นไปเป็นผู้ก่อตั้งหลัก แต่ใช้ถนนสูงของอังกฤษด้วย หาก Avram Kohen ไม่ได้มาถึงชายฝั่งเหล่านี้จากโปแลนด์ในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 แจ็ค ลูกชายของเขาจะไม่สามารถเปิดเทสโก้ได้ในปี 1919 และหากมิคาอิล มาร์กส์ไม่ได้รับอนุญาตให้อพยพจากเบลารุสไปยังสหราชอาณาจักรในทศวรรษ 1880 เขาจะ ไม่เคยพบกับ Thomas Spencer และสร้าง M&S

หากอังกฤษจะเจริญรุ่งเรืองและเจริญรุ่งเรืองในศตวรรษที่กำลังจะมาถึง เราต้องการผู้อพยพมากขึ้น ไม่น้อยลง แต่ก่อนอื่น เราต้องการผู้นำทางการเมืองที่กล้าหาญและมีวิสัยทัศน์กว้างไกล ซึ่งยอมรับว่าการย้ายถิ่นฐานเป็นโอกาส ไม่ใช่ภัยคุกคาม เป็นพรไม่ใช่คำสาป

หากต้องการข่าวสารและข้อมูลอัปเดตเพิ่มเติม ความช่วยเหลือเกี่ยวกับความต้องการวีซ่าของคุณ หรือการประเมินโปรไฟล์ของคุณฟรีสำหรับการตรวจคนเข้าเมืองหรือวีซ่าทำงาน เพียงเข้าไปที่ www.y-axis.com

คีย์เวิร์ด:

Share

ตัวเลือกสำหรับคุณโดยแกน Y

โทรศัพท์ 1

รับมันบนมือถือของคุณ

อีเมล

รับการแจ้งเตือนข่าว

ติดต่อ 1

ติดต่อแกน Y

บทความล่าสุด

โพสต์ยอดนิยม

บทความที่กำลังมาแรง

หนังสือเดินทางที่ทรงพลังที่สุด

โพสเมื่อ 15 เมษายน 2024

หนังสือเดินทางที่ทรงพลังที่สุดในโลก: หนังสือเดินทางแคนาดากับหนังสือเดินทางสหราชอาณาจักร