ชาวอินเดียที่อาศัยอยู่ในต่างประเทศกระตือรือร้นที่จะใช้ RTI แต่รัฐบาลไม่ได้ทำให้ง่ายขึ้น

นักเคลื่อนไหวสองสามคนเป็นหัวหอกในการรณรงค์เพื่อให้ชาวอินเดียที่อาศัยอยู่ในต่างประเทศใช้พระราชบัญญัติ RTI ได้สะดวกยิ่งขึ้น ปัญหาประการหนึ่งคือการจัดให้มีสิ่งอำนวยความสะดวกออนไลน์เพื่อชำระเงินที่เกี่ยวข้องกับแอปพลิเคชัน RTI แต่ความพยายามของพวกเขากลับพบกับความเฉยเมยของรัฐบาล

ชาวอินเดียหลายพันคนอาศัยอยู่ในประเทศอื่นที่พวกเขาทำงาน ทำธุรกิจ หรือเพื่อการศึกษา ท่องเที่ยวไปยังประเทศอื่น ๆ อีกมากมายในช่วงเวลาสั้น ๆ ในฐานะผู้มาเยือน แม้จะอยู่ห่างไกล แต่พวกเขาก็ยังติดต่อกันไม่เฉพาะกับครอบครัวที่บ้านเท่านั้น แต่ยังรวมถึงปัญหาในอินเดียด้วย หลายคนมีความปรารถนาที่จะมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการปกครองของอินเดีย

นับตั้งแต่มีการบังคับใช้พระราชบัญญัติสิทธิในข้อมูลข่าวสาร (RTI) ในปี 2005 ความหวังในการเข้าถึงข้อมูลและติดตามดูการกำกับดูแลก็สดใสขึ้น แต่ในอีกหกปีข้างหน้า พวกเขายังคงร้องขอต่อรัฐบาลอินเดียให้ชำระค่าธรรมเนียมภายใต้พระราชบัญญัติ RTI โดยชำระทางออนไลน์ จากประเทศที่พวกเขาอาศัยอยู่และเป็นสกุลเงินที่เกี่ยวข้อง ด้วยเหตุนี้ พวกเขาจึงกำลังมองหาการซื้อคำสั่งซื้อทางไปรษณีย์ทางออนไลน์ ซึ่งเป็นวิธีการชำระเงินที่ได้รับความนิยมมากที่สุดภายใต้พระราชบัญญัติ RTI เพื่อการชำระค่าธรรมเนียม ซึ่งจะอำนวยความสะดวกในการส่งใบสมัคร RTI ไปยังเจ้าหน้าที่ข้อมูลสาธารณะ (PIO) ของหน่วยงานรัฐบาลในอินเดียโดยตรง

มีความหวังริบหรี่ ตามเอกสารที่จัดหาโดย Commodore (retd) Lokesh Batra กรมไปรษณีย์ได้เขียนถึงธนาคารกลางอินเดีย (RBI) เมื่อวันที่ 4 กุมภาพันธ์ 2011 โดยระบุว่า "กรมไปรษณีย์ได้พัฒนาพอร์ทัลที่เรียกว่า 'e-portal ' สำนักงาน เราได้รับการอ้างอิงจากเลขานุการ กรมบุคลากรและการฝึกอบรม โดยขอให้รวมข้อกำหนดในการซื้อคำสั่งทางไปรษณีย์ของอินเดียโดยพลเมืองอินเดียที่อาศัยอยู่ในต่างประเทศ เพื่อให้พวกเขาสามารถค้นหาข้อมูลภายใต้พระราชบัญญัติ RTI ปี 2005 ได้ ความท้าทายที่พลเมืองอินเดียต้องเผชิญคือการจ่ายค่าธรรมเนียมที่กำหนดสำหรับการแสวงหาข้อมูลตามรูปแบบที่กำหนดของพระราชบัญญัติ ที่ทำการไปรษณีย์สามารถให้แนวทางแก้ไขสำหรับความท้าทายนี้ได้เนื่องจากคำสั่งทางไปรษณีย์ของอินเดียเป็นวิธีการชำระเงินที่กำหนดมากที่สุดวิธีหนึ่งภายใต้ พระราชบัญญัติ RTI เพื่อวางระบบเพื่ออำนวยความสะดวกในเรื่องนี้ เราจำเป็นต้องมีการอนุมัติเพื่อรับบัตรเครดิต/บัตรเดบิตสำหรับการชำระเงินออนไลน์จากต่างประเทศผ่าน e-portal''

นอกจากนี้ เอกสารของ RTI ยังเปิดเผยว่ากรมไปรษณีย์ยังได้เขียนจดหมายถึง RBI เมื่อวันที่ 15 มีนาคม 2011 โดยระบุว่า Axis Bank ได้รับการยอมรับให้เป็น "ผู้ให้บริการช่องทางการชำระเงิน" สำหรับการชำระเงินออนไลน์ดังกล่าว

อย่างไรก็ตาม RBI ในการตอบกลับเมื่อวันที่ 15 มิถุนายน 2011 ต่อคำถาม RTI ของ Cmde Batra เกี่ยวกับสถานะของจดหมายจากกรมไปรษณีย์ ได้กล่าวอย่างน่าขันว่า "RBI ยังไม่ได้ตัดสินใจขั้นสุดท้ายตามคำขอของกรมไปรษณีย์ ด้วยเหตุนี้จึงไม่สามารถให้ข้อมูลนี้ได้ตามมาตรา 8 แห่งพระราชบัญญัติ RTI''

Cmde Batra ซึ่งอาศัยอยู่ใน Noida ได้ยื่นคำขอ RTI จำนวน 50 รายการตั้งแต่ปี 2008 เพื่อค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับการดำเนินการของหน่วยงานภาครัฐต่างๆ ไม่ว่าจะเป็นกระทรวงการคลัง กรมบุคลากรและการฝึกอบรม (ซึ่งใช้พระราชบัญญัติ RTI) กระทรวง ของตำแหน่ง (ซึ่งสามารถชำระเงินทางอิเล็กทรอนิกส์ได้) สภาที่ปรึกษาแห่งชาติ (ปปส.) และสำนักนายกรัฐมนตรี (ป.ม.)

ชาวอินเดียที่อาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกาได้เข้าร่วมโครงการรณรงค์ RTI ตั้งแต่ปี 2007 Vishal Kudchadkar สมาชิกของสมาคมเพื่อการพัฒนาของอินเดีย (AID) ซึ่งดำเนินการรณรงค์ต่อต้านการทุจริตและกำลังทำงานในประเด็นการพัฒนาต่างๆ กล่าวว่า "แม้จะผ่านไปหกปีแล้วก็ตาม ปี พลเมืองอินเดียที่อาศัยอยู่ในต่างประเทศไม่สามารถเข้าถึงข้อมูลตามสิทธิของตนได้หากไม่มีขั้นตอน/กฎเกณฑ์ที่รัฐบาลกำหนดในการชำระค่าธรรมเนียม RTI เป็นสกุลเงินต่างประเทศจากต่างประเทศ ทุกครั้ง ฉันต้องพึ่งเพื่อน ในอินเดียเพื่อชำระค่าธรรมเนียมสำหรับการสมัคร RTI และการอุทธรณ์ของฉัน''

นายคุดฉัตการ์ ซึ่งประจำอยู่ในลอสแอนเจลีส ได้บังคับใช้พระราชบัญญัติ RTI ในหลายประเด็น หนึ่งในนั้นคือไปที่กระทรวงมหาดไทยของรัฐมหาราษฏระเพื่อขอข้อมูลเกี่ยวกับการจัดตั้งคณะกรรมการบุคลากรตำรวจ หน่วยงานรับเรื่องร้องทุกข์ของตำรวจ และคณะกรรมการความมั่นคงแห่งรัฐ หลังการโจมตีของผู้ก่อการร้ายที่มุมไบเมื่อวันที่ 9/11 นอกจากนี้ เขายังยื่นใบสมัครของ RTI เกี่ยวกับโศกนาฏกรรมก๊าซโภปาล ความขัดแย้งกลางเมืองในนันดิแกรม และประเด็น SEZ ที่คล้ายกัน

Cmde Batra ซึ่งเป็นแกนนำการรณรงค์เพื่อชาวอินเดียนแดงในต่างประเทศ กระโจนเข้าสู่เรื่องนี้ระหว่างการเยือนสหรัฐอเมริกาในปี 2008 วันที่อุทธรณ์ของเขาต่อหน้าคณะกรรมการสารสนเทศในเดลีได้รับการแก้ไขในขณะที่เขาอยู่ต่างประเทศ และจากนั้นเป็นหัวหน้ากรรมาธิการสารสนเทศ ดร. Wajahat Habibullah อนุญาตให้รับฟังผ่านการประชุมทางเสียง อย่างไรก็ตาม เมื่อเขาเริ่มถามเกี่ยวกับการสมัคร RTI ปกติที่ยื่นจากสหรัฐอเมริกา เขาพบว่าชาวอินเดียที่นั่นเผชิญกับอุปสรรคมากมาย

สถานเอกอัครราชทูตอินเดียในกรุงวอชิงตันยกมือ โดยกล่าวว่าจะยอมรับเฉพาะใบสมัคร RTI ที่เกี่ยวข้องกับคำถามที่เกี่ยวข้องกับสำนักงานของตน หรืออย่างมากที่สุดที่เกี่ยวข้องกับกระทรวงการต่างประเทศ ชาวอินเดียพยายามสร้างความประทับใจให้กับสถานทูตว่าภายใต้มาตรา 6(3) เป็นหน้าที่ของ PIO ที่จะส่งต่อใบสมัครที่ไม่เกี่ยวข้องกับเขา ไปยังหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง แต่สถานทูตปฏิเสธที่จะรับผิดชอบ

Cmde Batra กล่าวว่า "การปฏิเสธการใช้พระราชบัญญัติ RTI ใช้กับพลเมืองอินเดียทุกคนที่อาศัยอยู่ในต่างประเทศ รวมถึงผู้ที่อาจไปต่างประเทศเพื่อเดินทางระยะสั้น เพื่อศึกษาและทำงานหรือธุรกิจ แม้แต่เจ้าหน้าที่ที่ประจำการในคณะทูตของอินเดียหรือผู้แทนของ องค์กรระหว่างประเทศ และอื่นๆ''

เขาจึงได้ตอบคำถามของ RTI ไปยังกระทรวงต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับประเด็นนี้ เช่น Ministry of Overseas Indian Affairs (MOIA), Ministry of External Affairs (MEA), Department of Personnel and Training (DoPT) PMO และ NAC เกี่ยวกับอะไร มีการดำเนินการเพื่ออำนวยความสะดวกให้ชาวอินเดียในต่างประเทศใช้พระราชบัญญัติ RTI และเพื่อให้พวกเขาชำระค่าธรรมเนียมออนไลน์ได้ง่าย แต่ไม่มีการตอบกลับ นอกจากนี้ Com Batra ยังพยายามทราบสถานะของคำร้องที่ส่งโดยชาวอินเดียที่อาศัยอยู่ในต่างประเทศ และเขียนถึงนายกรัฐมนตรี Manmohan Singh เพื่อเข้าไปแทรกแซงในประเด็นนี้

จากนั้น Cmde Batra ได้ยื่นเรื่องร้องเรียนต่อคณะกรรมการข้อมูลกลาง (CIC) ในเดือนเมษายน 2009 เพื่อดำเนินคดีกับกระทรวงต่างๆ ที่ไม่ให้ข้อมูลที่จำเป็นแก่เขา กรรมาธิการข้อมูล Annapurna Dixit ออกคำสั่งเมื่อวันที่ 16 เมษายน พ.ศ. 2010 โดยขอให้กระทรวงบุคลากรและการฝึกอบรม "จัดทำ" ระบบ "อำนวยความสะดวกในการเข้าถึงพระราชบัญญัตินี้โดยชาวอินเดียนแดงในต่างประเทศ"

พร้อมกันนั้น ชาวอินเดียในต่างประเทศได้เปิดตัวการรณรงค์ออนไลน์ระดับโลกในเดือนเมษายน พ.ศ. 2010 โดยกล่าวถึง "การอุทธรณ์ต่อนายกรัฐมนตรีมานโมฮัน ซิงห์" เพื่อ "เข้ามาแทรกแซงเพื่อแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว" คำร้องดังกล่าวมีชาวอินเดีย 316 คนที่อาศัยอยู่ในออสเตรเลีย บุรุนดี แคนาดา ดูไบ เอธิโอเปีย ฝรั่งเศส เยอรมนี ฮอลแลนด์ ญี่ปุ่น คูเวต มัลดีฟส์ นิวซีแลนด์ สิงคโปร์ เกาหลีใต้ สวีเดน สวิตเซอร์แลนด์ แอฟริกาใต้ สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ สหราชอาณาจักร และสหรัฐอเมริกา

เมื่อวันที่ 17 พฤษภาคม พ.ศ. 2010 คณะผู้แทนนักเคลื่อนไหวชาวอินเดียซึ่งมีฐานอยู่ในสหรัฐฯ ได้ยื่นคำร้องต่อนายกรัฐมนตรีผ่านทางตัวแทนที่ได้รับการเสนอชื่อคือ มีรา ชังการ์ ซึ่งในขณะนั้นเอกอัครราชทูตอินเดียประจำกรุงวอชิงตัน ขอให้เขาส่งต่อข้อเสนอดังกล่าวไปยังนายกรัฐมนตรี

คำร้องกล่าวว่า: "ข้อเสนอแนะของเราคือ เช่นเดียวกับที่รัฐบาลได้อำนวยความสะดวก APIOs โดยแผนกไปรษณีย์ในอินเดียสำหรับหน่วยงานสาธารณะทั้งหมด ตามแนวเดียวกัน รัฐบาลควรอำนวยความสะดวก APIO ในภารกิจ/ที่ทำการไปรษณีย์ของอินเดียแต่ละแห่งในสถานทูตท้องถิ่นและเรียกเก็บค่าธรรมเนียมเทียบเท่ากัน ถึงรูปี

“อีกทางหนึ่ง เราขอแนะนำว่า MEA ซึ่งเป็นกระทรวงการบริหารสำหรับชาวอินเดียในต่างประเทศอาจเตรียมการสำหรับภารกิจในการรับค่าธรรมเนียม RTI เป็นสกุลเงินต่างประเทศจากผู้สมัครที่ยื่น RTI ต่อหน่วยงานสาธารณะส่วนกลาง โดยใช้ขั้นตอนเดียวกับที่พวกเขาทำเพื่อ RTI มาจนบัดนี้ การสมัครที่เกี่ยวข้องกับกระทรวงของตนเอง บทบาทของภารกิจ คือ รับค่าธรรมเนียมพร้อมสำเนาหนังสือเดินทางเพื่อยืนยันความเป็นพลเมือง และออกใบเสร็จรับเงิน/E-receipt ให้กับผู้สมัครเพื่อชำระค่าธรรมเนียม หลังจากนั้น ภารกิจหรือผู้สมัคร RTI ก็สามารถส่งต่อได้ การสมัครไปยังหน่วยงานสาธารณะส่วนกลาง (PA) ที่เกี่ยวข้องทางออนไลน์... ค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมใด ๆ ในการให้ข้อมูลสามารถส่งให้กับภารกิจได้ในลักษณะเดียวกัน และใบเสร็จรับเงิน/ใบเสร็จรับเงินอิเล็กทรอนิกส์ที่มอบให้โดยภารกิจสามารถใช้เป็นหลักฐานการชำระเงินได้''

สำนักนายกรัฐมนตรีก็นิ่งเงียบในเรื่องนี้

Cmde Batra แม้ว่าจะยังไม่ยอมแพ้ เขารู้สึกว่าชัยชนะอยู่ตรงหัวมุมถนน “ผมจะยื่นอุทธรณ์คำตอบของเจ้าหน้าที่ประชาสัมพันธ์ของธนาคารกลางอินเดียที่ระบุว่าเป็นไปตามมาตรา 8 ของพระราชบัญญัติ RTI หมายความว่าข้อมูลไม่สามารถเปิดเผยได้ และผมจะดำเนินการตรวจสอบไฟล์ใน กรมกระทรวงการคลัง” เขากล่าว

หากต้องการข่าวสารและข้อมูลอัปเดตเพิ่มเติม ความช่วยเหลือเกี่ยวกับความต้องการวีซ่าของคุณ หรือการประเมินโปรไฟล์ของคุณฟรีสำหรับการตรวจคนเข้าเมืองหรือวีซ่าทำงาน เพียงเข้าไปที่ www.y-axis.com