ธุรกิจของอเมริกาเข้าใจแล้ว: การย้ายถิ่นฐานเป็นสิ่งที่ดี

ผู้สนับสนุนการต่อต้านการย้ายถิ่นฐานเชื่อว่ากฎหมายใหม่ที่รุนแรงจะขับไล่ผู้อพยพผิดกฎหมายออกจากสหรัฐอเมริกา พวกเขาเพิกเฉยต่อความจริงที่ว่าเหยื่อหลักของกฎหมายเหล่านี้ไม่ใช่แรงงานต่างด้าวที่ไม่มีเอกสาร แต่เป็นเจ้าของธุรกิจที่ได้รับการคาดหวังให้ตรวจสอบสถานะการเข้าเมืองของพนักงานใหม่แต่ละคน การแต่งตั้งผู้แทนนักธุรกิจอย่างไม่เป็นทางการนี้เป็นกฎระเบียบที่เป็นภาระและการแทรกแซงของรัฐบาลที่หนักหน่วงซึ่งพรรคอนุรักษ์นิยมต่อต้านในทุกด้าน

เมื่อวันพฤหัสบดีที่แล้ว มิเชล มาเลคอต เจ้าของร้านอาหารชื่อดังในซานดิเอโก ถูกปรับ 396,575 ดอลลาร์ และถูกรัฐบาลกลางคุมประพฤติเป็นเวลา 650,000 ปี ฐานจ้างคนงานไม่มีเอกสาร บทลงโทษเหล่านี้ต่ำกว่าเงิน XNUMX ดอลลาร์และโทษจำคุกตามที่กระทรวงยุติธรรมของประธานาธิบดีโอบามาต้องการ ลอร่า ดัฟฟี่ อัยการสหรัฐฯ ประจำเขตทางตอนใต้ของรัฐแคลิฟอร์เนีย กล่าวว่า “เมื่อนายจ้างไม่ปฏิบัติตาม เราจะดำเนินการบังคับใช้อย่างเข้มงวดเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาจะไม่ได้รับประโยชน์จากกลยุทธ์ที่ผิดกฎหมายนี้”

กรณีของ Malecot เป็นเรื่องปกติของการปฏิบัติของรัฐบาลโอบามาเกี่ยวกับการอพยพเข้าเมืองอย่างผิดกฎหมาย: ไล่ตามนายจ้างเพราะเป็นเป้าหมายที่ง่ายกว่าและน่าพึงพอใจทางการเมืองมากกว่า จำนวนการตรวจสอบการเข้าเมืองของนายจ้างเพิ่มขึ้นสี่เท่านับตั้งแต่ปี 2009 และบริษัทต่างๆ ถูกปรับ 6.9 ล้านดอลลาร์ในปีที่แล้ว เกือบ 675,000 เท่าของจำนวน 2008 ดอลลาร์ของรัฐบาลบุชในปี XNUMX

รัฐต่างๆ ได้ปฏิบัติตามการนำของรัฐบาลกลางด้วยกฎหมายใหม่ที่กำหนดบทลงโทษที่รุนแรงต่อธุรกิจสำหรับการไม่ปฏิบัติตาม ดังที่ Alex Nowrasteh แห่ง CEI เขียนไว้ว่า “กฎหมายคนเข้าเมืองฉบับใหม่ของแอละแบมา HB 56 ส่งผลเสียต่อนายจ้างอย่างชัดเจน…. ความผิดครั้งแรกส่งผลให้มีการไล่คนงานที่ไม่มีเอกสารออกทั้งหมด การระงับใบอนุญาตประกอบธุรกิจเป็นเวลา 10 วันทำการ และบทลงโทษทางปกครอง สำหรับความผิดครั้งที่สอง รัฐบาลของรัฐแอละแบมาจะเพิกถอนใบอนุญาตและใบอนุญาตประกอบธุรกิจทั้งหมดสำหรับสถานที่ที่เกิดการกระทำความผิด สำหรับความผิดครั้งที่สาม รัฐบาลจะเพิกถอนใบอนุญาตประกอบธุรกิจทั้งหมดจากสถานที่ตั้งทั้งหมดในรัฐอย่างถาวร ซึ่งถือเป็นการทำลายธุรกิจ 'โทษประหารชีวิตทางธุรกิจ' นี้อิงตามมาตราที่คล้ายกันของกฎหมายต่อต้านคนเข้าเมือง SB 1070 ของรัฐแอริโซนา และกฎหมายกฎหมายแรงงานของรัฐแอริโซนา”

อย่างที่ฉันเขียนเมื่อต้นเดือนนี้

“กฎหมายต่อต้านคนเข้าเมืองในรัฐแอริโซนา จอร์เจีย และแอละแบมากำลังสร้างความหายนะให้กับเศรษฐกิจของรัฐเหล่านั้น ทั้งสามรัฐเหล่านี้ประสบปัญหาพืชผลเน่าเปื่อยเนื่องจากการขาดแคลนแรงงานที่เกิดจากกฎหมายใหม่มีผลบังคับใช้ การ์เดียน รายงานกรณีเกษตรกรชาวแอละแบมาคนหนึ่งที่สูญเสียมะเขือเทศมูลค่า 100,000 ดอลลาร์หลังจากกฎหมายใหม่ผ่าน ขณะที่คนงานหนีออกจากจอร์เจีย ผู้ว่าการนาธาน ดีลหันมาใช้อดีตนักโทษในการคุมความประพฤติในการเก็บพืชผล แต่แรงงานทาสก็ไม่ตัดหรอก AP พบว่าคนงานลาตินมีประสิทธิผลมากกว่าผู้ถูกคุมประพฤติเกือบหกเท่า”

การเคลื่อนย้ายผู้คนอย่างเสรีช่วยให้ธุรกิจต่างๆ จ้างคนงานที่พวกเขาต้องการ หลีกเลี่ยงกฎระเบียบของระบบราชการที่มากขึ้น และยังช่วยให้ลูกค้าใหม่ๆ อีกด้วย รายงานของ Associated Press ล่าสุดให้รายละเอียดว่าอุตสาหกรรมการท่องเที่ยว เช่น US Travel Association, Four Seasons Hotels, Walt Disney Parks และอื่นๆ ในปัจจุบันกลายเป็นหนึ่งในล็อบบี้ที่แข็งแกร่งที่สุดในการสนับสนุนการเพิ่มวีซ่าชั่วคราว รายงานดังกล่าวแสดงให้เห็นว่าตั้งแต่ปี 2001 จำนวนวีซ่าชั่วคราวลดลง 1.1 ล้านจาก 7.6 ล้านเป็น 6.5 ล้านในปี 2010 ภายใต้โอบามา

แม้แต่หอการค้าสหรัฐฯ ซึ่งเป็นล็อบบี้ธุรกิจที่ใหญ่ที่สุดในสหรัฐอเมริกาก็ยังเผยแพร่รายงานที่หักล้างความเชื่อผิดๆ เกี่ยวกับการย้ายถิ่นฐาน รายงานของพวกเขาแสดงให้เห็นว่าความกังวลเช่นผู้อพยพไม่จ่ายภาษี จะทำให้อเมริกามีประชากรมากเกินไป ลดค่าแรงของคนงาน และแย่งงานจากชาวอเมริกันนั้นเป็นเรื่องเท็จ ธุรกิจของอเมริกาเข้าใจว่าเสรีภาพในการเคลื่อนไหวเป็นผลดีต่อเศรษฐกิจ นักการเมืองอเมริกาจะเรียนรู้เมื่อไหร่?